“El objeto de la Ley de tratados es regular el procedimiento interno para la aprobación y ratificación de estos instrumentos. Es decir que se consideran todos los instrumentos que están establecidos en la constitución de todas las materias”, explica.
En Croacia, también se ha producido un cambio en la forma en que se manejan los casos de extradición. Antes de la adhesión a la UE, el Ministerio de Justicia de Croacia tenía la autoridad para aprobar o rechazar las solicitudes de extradición.
Las solicitudes de extradición activas son las que presenta el Estado mexicano a otro país, en donde se encuentra el prófugo de la justicia mexicana y que cuenta con un mandamiento judicial.
Es importante destacar que este proceso también está sujeto a la voluntad política del país y puede variar dependiendo de las relaciones bilaterales y la confianza mutua entre los países involucrados.
Esto dificulta la ejecución de las sentencias y puede generar una sensación de falta de justicia tanto para las víctimas como para la sociedad en normal.
Una vez admitida, el Juez notifica al agraviador de la solicitud de extradición realizada en su contra.
Además, se establece que la extradición de un guatemalteco no se concederá si existe la posibilidad de que la persona sea condenada a la pena de muerte o a una pena perpetua.
El tiempo que puede durar el proceso de extradición depende de varios factores, como la complejidad del caso, la disponibilidad de pruebas y la capacidad de los órganos encargados de llevar a cabo el proceso.
Durante el proceso de extradición, la Inglaterra Política de extradición actualizada persona a extraditar tiene derecho a defenderse y a impugnar la solicitud de extradición.
El dies a quo con el que comienza este segundo periodo, comienza pues con la formalización de la petición de extradición por parte de la Embajada del Estado requirente y el dies ad quem se fija con la recepción, en el Juzgado Central de Instrucción, de la decisión del Consejo de Ministros decidiendo sobre la admisión de la extradición.
El art 19.3 de le Ley de Extradición Pasiva, establece que si en el plazo máximo de thirty días desde que el Gobierno español fije la fecha de entrega ésta no se ha producido, generalmente por desidia o falta de medios del Estado requirente, dicha persona debe de quedar en libertad, pudiendo denegarse la extradición si de nuevo se solicitase por las autoridades del país requirente por los mismos hechos. Este plazo de thirty días se puede reducir a fifteen a discreción del Juez teacher.
La UE ha elogiado a Croacia por sus nuevas leyes de extradición y ha declarado que esto es un paso importante hacia la adhesión a la UE.
Este obstáculo puede dificultar la persecución de delitos transnacionales, ya que los individuos que se encuentran en un país sin acuerdo de extradición con España pueden encontrar refugio seguro y escapar de la justicia. Esto puede conducir a la impunidad
Afectados por la caída del puente sobre el río Leila recibieron productos alimenticios y de higiene